KDE 是比 GNOME 更好的 Linux 桌面的 10 个方面

许多 Linux 操作系统都依赖于 GNOME，但 KDE 值得一试，因为它可能会成为您最喜欢的 Linux 桌面。

由于许多流行的 Linux 操作系统都投资于 GNOME 生态系统（例如 Ubuntu 和 Fedora），因此很容易忽视 KDE。

但许多人认为 KDE 比 GNOME 更好的原因有很多。如果您确实尝试一下 KDE 的 Plasma 桌面，您可能会以一种最喜欢的新方式使用 Linux。

1. 一个如你所愿的界面

KDE Plasma 桌面的行为就像等离子一样，可以塑造成您喜欢的任何形状。如果您使用的是 Windows，那么默认布局会感觉很熟悉，但这种相似只是表面的。您可以移动或删除底部面板上的每个组件。您可以创建更多面板，将它们放置在屏幕的任何一侧，或者完全不使用它们。

如果您一直在努力让 GNOME 看起来更好，或者更像您希望桌面的功能，那么 Plasma 可能会让您感觉呼吸新鲜空气。

有大量的小部件可以作为您的构建块。将默认任务管理器变成停靠栏。将数字时钟更换为模拟时钟。即便如此，您也才刚刚开始。

想要大窗口边框吗？想要没有窗口边框吗？想要像 Mac OS X 之前那样将窗口滚动到标题栏吗？想要像卡片一样通过 Alt-Tab 切换窗口吗？希望关闭按钮位于左侧而不是右侧？与任何其他桌面相比，Plasma 更能满足您的需求。

2. 应用程序也是如此

KDE 应用程序的可定制性同样出色。首先，他们遵循传统的桌面软件范例。您有一个标题栏、一个菜单栏和充满图标和选项的工具栏。问题是，KDE 可以让您改变这一切。

希望您的应用程序在标题下方有一个传统的菜单栏？这是默认设置。但是，如果您认为该文本浪费空间，则可以将该菜单塞入标题栏的按钮内。或者，您可以在屏幕顶部设置 macOS 或 Ubuntu 风格的全局菜单。

KDE 软件设置不仅限于外观。许多应用程序保留了其他桌面上的开发人员通常认为不值得支持的选项。这可能会使设置导航变得混乱，但您更有可能让应用程序执行您想要的操作。

3.KDE软件功能强大

KDE Plasma 感觉就像一个功能强大的桌面。 Dolphin 文件管理器在速度、功能或选项方面并不缺乏。 Gwenview 图像查看器可以快速显示缩略图并可以执行编辑。整个系统不会因为简单的任务而陷入困境。虽然许多 GNOME 应用程序正在尝试重新做基础工作，但 Plasma 感觉已经准备好承担更艰巨的任务。

例如，KDE Connect 是将智能手机与 Linux PC 同步的最佳方式。

digiKam 可以说是 Linux 桌面提供的最好的照片管理器。 Kdenlive 和视频编辑器也是如此。想要创作数字艺术作品吗？您可能需要考虑 Krita。 KDE 拥有少数几个试图与 LibreOffice 竞争的开源办公套件之一：Calligra。然后是 Krunner，这是一种搜索文件和启动应用程序的极快方式。

4. KDE 速度快得惊人

在 Linux 生态系统中，可以公平地认为 GNOME 和 KDE 都很重。与较轻的替代方案相比，它们是完整的桌面环境，具有大量移动部件。但当谈到哪个更快时，外表可能具有欺骗性。

尽管 KDE 有光鲜亮丽的主题和丰富的小部件，但给人的感觉却是一种更快捷的体验。 GNOME 在速度和性能方面已经取得了长足的进步，但它不太适合低功耗设备。

这并不是说 KDE 客观上更快。有太多的方面需要考虑，从您使用的硬件到您的发行版打包每个桌面环境的方式。但自从 KDE 的 4.0 版本笨重且漏洞百出以来，情况已经发生了变化。 GNOME 可能看起来像是一个更轻量的系统，但它不再是这样的感觉。

5. 系统的更多部分可供访问

更改 GNOME 中的登录屏幕并不是一项简单的任务。如果您切换到备用主题，除非您准备好修改代码，否则不要指望登录屏幕会匹配。

在 KDE 中，您可以通过系统设置更改登录屏幕。您也可以调整锁定屏幕。当您这样做时，为什么不修改一下 GRUB 引导加载程序等非 KDE 元素呢？无需打开终端或在文本编辑器中编辑文件，这在 KDE 中比在 GNOME 中更容易完成。

6. KDE 具有更好的应用程序集成

应用程序集成是 GNOME 的弱点。如果一个应用程序与 GNOME 桌面完全集成，那么它在其他环境中可能看起来格格不入（除了基本操作系统）。尚未采用当前设计语言的旧版 GNOME 应用程序看起来也格格不入。对于仍然使用 GIMP 工具包 (GTK+) 的非 GNOME 应用程序（例如 GIMP 和 LibreOffice）也是如此。

在 KDE 中这不是一个问题。不仅现代 KDE 应用程序看起来不错，而且许多多年没有更新的应用程序也看起来不错。 GTK 应用程序（如 GIMP 和 LibreOffice）使用传统的菜单栏，也适合 Plasma 桌面。

7. 在 KDE 上获取更多东西很容易

在 GNOME 中，当您需要更多扩展时，可以在浏览器中转到 GNOME 扩展。这与 Mozilla Firefox 和 Google Chrome 中的工作方式类似。

KDE 有 KDE Store，但您无需打开浏览器即可到达那里。集成直接集成到您的桌面中。它也不限于扩展。您还可以用同样的方式下载小部件和桌面壁纸。

Plasma 桌面有时可能看起来很复杂，但它的此类功能使其比其他替代方案更简单。与其他桌面不同，您不必打开浏览器并研究在哪里可以找到适合您的桌面的加载项。相反，这些事情只需点击鼠标即可完成。

8. KDE 不受趋势影响

这些年来，计算机已经发生了变化。许多桌面界面已经发生变化，以适应触摸屏和移动设备。如果您对计算机过去的表现感到满意，那么现在可能会令人沮丧。

KDE Plasma 是您自己创造的。默认布局感觉就像传统的 Windows 体验。应用程序仍然有菜单栏。 Windows 有标题栏。您可以将界面更改为类似基本操作系统、macOS 或 Chromebook，但更改的程度由您决定。

应用程序也是如此。 KGet 是一个独立的下载管理器。 KMail 是一个很好的老式电子邮件客户端。如果您想使用 RSS 阅读器而不需要在线帐户，Akregator 可以满足您的需求。

如果您的进步想法是获得新的特性和功能而不放弃旧的做事方式，那么 KDE 可以为您提供一个舒适的家。

9. KDE Plasma 基于令人印象深刻的代码构建

KDE Plasma 桌面和应用程序都是用 Qt 编写的。这是一种与平台无关的语言，在 Windows、macOS、Android 和 iOS 上也大量使用。这使得移植 KDE 技术变得容易。

在某些方面，Plasma 也比大多数其他桌面更先进。您不仅可以根据自己的喜好轻松定制界面，而且开发人员还可以轻松调整 Plasma 以适应不同的外形尺寸。 Plasma Mobile 面向智能手机，不需要开发人员从头开始创建如此多的代码。

KDE 还创建了 Kirigami，这是 Discover 等应用程序中使用的界面，可以适应较小的屏幕。

10.KDE 体现自由

为用户提供自由是 KDE 精神的核心。一路上也遇到过一些挫折，例如向 KDE 4 的过渡并不顺利。但总体而言，KDE 使人们能够按照自己的意愿使用桌面，并为他们提供了这样做的工具。

该社区还公开倡导隐私和自由软件的价值观，而其他项目有时会回避这一点。正如 KDE 在其未来愿景中指出的那样：

“在我们的隐私日益受到威胁的世界里，我们想强调它的重要性。没有隐私权的自由根本就不是自由。”

大多数其他桌面界面让您等待其他人来实现您想要看到的功能或更改。在 Plasma 中，您很有可能自己实现这一目标。这只是找出埋藏在哪里的设置的问题。

使用 KDE 而非 GNOME 的最佳理由

我承认，如此多的自由可能会让人分心。提供具有出色设计的软件是有道理的，即使这是以功能和选项为代价的。调整桌面以使其感觉恰到好处需要时间，这些时间可以花在其他事情上。

KDE 的出色之处并不是显而易见的。但是，您使用 KDE 的次数越多，您就越了解如何做，并且您就越喜欢它。