FreeBSD 与 GNU/Linux：有什么区别

每个科技行业的人或那些花时间摆弄计算机的人都听说过 GNU/Linux。当谈到 FreeBSD 时，很少有人知道它的存在，也没有很多用户（甚至系统管理员）了解这两个操作系统之间的区别。最有可能的情况是，您已经使用 Linux 一段时间了，现在想知道 FreeBSD 是否更好，或者切换是否是一个好主意。

在本文中，我们将在几个关键领域对 FreeBSD 与 GNU/Linux 进行比较，以帮助您了解它们之间的差异，从而阐明 FreeBSD 与 GNU/Linux 的一些情况。一旦您超越了表面上的相似之处，您就会发现这两个系统有很多共同点，但也存在实质性差异。下面请加入我们，我们将详细介绍这两种操作系统，最终帮助您选择哪一种更适合您的需求。

在本教程中您将学习：

• FreeBSD 与 GNU/Linux：有什么区别？

根本差异

当人们说“Linux”时，他们实际上指的是什么？从技术上讲，Linux 本身并不是一个操作系统，而是一个内核，它是完全封装的操作系统的基础。 GNU 出现在大多数发行版中，它是自由软件的集合。有些人将这种组合称为 GNU/Linux 或 LiGNUx，但简单地说 Linux 已经变得更加常见（也是错误的），因为人们知道 GNU 软件几乎已经隐含在其中。

与 FreeBSD 相比，FreeBSD 不仅是系统内核，而且还包括所有用户界面工具。这使得开发模型更加连贯，并且可以产生更强大的操作系统。

为什么这很重要？

因为这意味着 FreeBSD 开发人员不仅仅开发内核就到此为止了。他们还负责集成用户需要使用的所有实用程序。这创造了一个更具凝聚力的环境。 FreeBSD 包含很少的 GNU 开发的软件，而是使用为模仿原始 Unix 行为而编写的版本。

另一方面，Linux 只是一个内核。有了 GNU 应用程序，我们就得到了 GNU/Linux。此外，每个发行商都在操作系统上添加了自己的风格，并将其作为“发行版”发布。不可否认，最终结果的凝聚力不如 FreeBSD 的开发模型，但最终仍然是一个出色的操作系统。

硬件支持

这里没有太多竞争。 Linux 在 90 年代蓬勃发展，而 BSD 变体则受到许可问题的阻碍。由于 Linux 很早就获得了更广泛的接受，其影响已经波及到我们现在的时代。可以说 GNU/Linux 比 FreeBSD 享有更广泛的硬件支持。 FreeBSD 仍然可以在几乎所有现代硬件上运行，但在遗留支持方面遇到了一些麻烦。

许可证

这两个操作系统的许可理念是一个热点问题，并且通常可能是任一系统的潜在用户的决定因素。这两种操作系统都是开源的，但用户和开发人员如何使用源代码存在一些差异。

FreeBSD 使用 BSD 许可证，这是一个非常宽松的许可证，允许任何人修改和重新分发代码，甚至可以用于更多的商业目的（有人想到过 Apple 吗？）。

GNU 许可证还允许用户修改和重新分发代码，但关键的区别在于他们不允许将这些工具商业化。 对于最终用户来说，这可能没有任何区别。您可以使用任一系统多年，而无需了解许可规则。然而，对于开发人员来说，这可能会产生巨大的影响。在 FreeBSD 上，开发人员可以更自由地使用代码进行操作。

哪一个更好？

您应该使用的操作系统将取决于您的个人需求和观点。 GNU/Linux 通常是桌面用户的最佳选择，因为它享有更广泛的硬件和软件支持。 FreeBSD 的更新方法更加谨慎和精心策划，这对于服务器来说是一件好事。对于台式机来说，没有那么多。对于服务器来说，如果您想要一个非常可预测且一致的操作系统，FreeBSD 可能是更好的选择。然而，某些 GNU/Linux 可以提供同等的稳定性，同时还保留对某些最新功能的访问。